针对一名空军合法指挥官被指控在没有证据的情况下制裁...
检察官办公室认为，申诉中所包含的任何事实均不具有犯罪特征，既不具有军事性质，也不具有《刑法》第 404 条规定和处罚的所谓行政搪塞行为。法典，其中当局或公职人员明知其不公正，仍要求采取任意解决方案。” 这样，中央军事法院首席检察官就“正义与荣誉问题”协会对一名空军合法指挥官提出申诉的决定进行了辩解，该申诉提出了对后来被任命为第一下士的制裁由同一中央军事法院撤销。 据Confidencial Digital获悉，这是由首席检察官、审计上校费尔南多·德尔·瓦尔·埃斯特万 (Fernando del Val Esteban) 在 日签署的一份档案法令中决定的。 在第 31 联队跳伞 据报道，“正义与荣誉问题”协会已向检察官办公室提出申诉，指控其对合法指挥官路易斯·哈维尔·冈萨雷斯·卡鲁斯驻扎在萨拉戈萨空军基地时发生的一些事件进行搪塞。他的空军第31联队就位于该联队，该联队曾使用A400M飞机执行阿富汗撤离任务。 该指挥官对第 31 联队的一名下士提起了纪律处分，据称该下士在一次飞行期间拒绝服从机长（即飞机的副机长）拆除 C-130 Hercules 飞机降落伞门锁的 电报号码数据 命令。跳伞练习。 作为教官，冈萨雷斯·卡鲁斯中校建议对一级下士处以 15 天工资的制裁，因为该下士犯有“在建制或作战结构中不遵守上级命令”的严重罪行，该规定和制裁规定如下：关于武装部队纪律制度的第 8/2014 号组织法第 7 条第 2 节、第 11.2 和第 16 条。 空军人事司令部总司令佩德罗·何塞·阿巴德·吉梅诺对第一下士实施了法律指挥官提议的制裁。
http://zh-cn.aolemaillist.com/wp-content/uploads/2023/12/ppp-1.jpg
受到制裁的第一下士提出上诉，并到达中央军事法院，中央军事法院同意他的观点：维持上诉并撤销制裁，认为制裁是在“没有任何证据证明存在不遵守命令的情况下”实施的。将上诉决议归咎于上诉人，这一结论是在根据制裁政府发布不服从命令的官员在法庭上断然否认其存在时明确得出的。” 搪塞或滥用职权 去年7月，“正义与荣誉问题”协会向检察官办公室报告了调查该档案的法律指挥官，并提议对第一下士处以停发15天工资的制裁。 exp-玩家标志 司法部长将于今天在国会接受审查 受到最高法院和CGPJ的质询 该协会认为，指挥官可能犯有搪塞罪，因为他在没有足够证据的情况下提出制裁第一下士，这是任意行为。 其次，他们谴责他滥用职权罪。 中央军事法院首席检察官 该投诉总检察长代表支持办公室。从那里，她被送往中央军事法院检察官办公室。
頁:
[1]