问题是：未经笑话“受害者”授权该材料侵犯了

anik2700

巴西公民的权利。 恶作剧并不是什么新鲜事，但在电视上，这类内容通常是在获得相关人员的授权后才播出的——有因缺乏授权而受到广播公司谴责的先例。然而，在社交网络领域，动态却有所不同，视频作者很少注意征求“受害者”的同意。 此外，从法律角度来看，YouTube、TikTok、Facebook 和 Instagram 等平台上的生活问题更大，例如剥削弱势群体（例如圣保罗克拉科兰迪亚居民）的视频，以及那些利用弱势群体的视频。司机在乘客不知情的情况下通过申请。 电子杂志Consultor Jurídica咨询了一些LGPD学者来了解这一情况。Benício Advogados 隐私和数据保护专家Sandra Sales律师解释说，法律将与已识别或可识别自然人相关的所有信息视为个人数据，例如图像、录制的视频或直播。

当进行数据处理以在社交网络上进行直播并进行图像传播时，负责组织活动的人员必须确保此类行动基于其中一项法律依据，并规定将与保护当事人权利相对应的文书，无论是图像使用同意书、合同还是任何其他具有此目的的文件”，桑德拉说。 该律师强调，在未经个人同意的情况下利用个人形象的情况下，如果 LGPD 不适用于该案件，则必须在刑事 手机号码列表 或民事领域解决该问题。 律师Bruna Leite Mattos则认为，违反 LGPD 的责任既可以由内容制作者承担，也可以由平台承担。 “如果内容制作者不当利用弱势群体的形象或未经同意传输个人信息，他可能会承担违法责任。另一方面，平台也有责任确保用户遵守其使用条款和数据保护法，如果他们不采取适当措施防止或纠正某些违规行为，则可能需要承担责任。



她认为，没有现成的答案，重要的是要单独评估每个案件，以确定各方的具体责任。“特别是《互联网法》第 19 条，该条规定社交媒体平台只有在不遵守法院删除内容的命令时才能承担责任。” Cittadino、Campos e Antonioli Advogados Associados 合伙人Raphael Cittadino认为，内容制作者和平台在收到不当曝光通知后都应承担责任。“在这种情况下，责任既属于个人数据保护制度（ANPD）的范围，也属于民事领域，并有权因滥用图像而获得经济赔偿。” Machado Associados 合伙人米雷拉·安德雷奥拉 (Mirella Andreola)也有类似的理解 ：“如果图像的传播不尊重法律授权的情况，如果证明有任何损害（包括精神上的），该人可以寻求赔偿。而且制作人和制作者都可以寻求赔偿。”如果发现他们是该个人数据的运营商或控制者，该平台可能会承担责任。