何为“穷人”找到资源呢？

amanurrohmanara

我们必须立即做出一个前提，即有一些国家，例如美国，其组成国家之间存在非常显着的差异，只要想想死刑的存在和不存在就知道了。但这些国家都有联邦制结构，我们必须问自己，我们想要的是否实际上是试图通过或多或少地回到统一前的情况，将意大利转变为联邦国家。 如果我们不探讨我们想要分配给自治的规则的优点，特别是涉及公民权利和资源可用性的问题，那么谈论自治就非常模糊。 仅限于思考医疗保健，我们必须反思医疗保健基金的分配和基本援助水平的定义可能会发生什么。



如今，国家卫生服务的资源是集中确定的，并从全国各 科威特 WhatsApp 号码数据 地的税收收入中提取。然后根据至少在理论上应符合人口平等需求的标准来分配基金。 经历过分配公式事件的人都知道，这些基本上只是一种政治协议，最有影响力的地区总是能在其中获得优势。但这些优势除了轻微改变外，并没有改变分配的公平性。 上述与 2023 年相关的人均分配资源之间的差异首先取决于但不仅取决于人口的年龄结构，例如利古里亚的老年人和坎帕尼亚的年轻人，但利古里亚仅分配了比坎帕尼亚高7%。





然而，如果明天各地区自己保留通过税收收集的资源，并用它们来资助自己的医疗保健，那么根据人口的财富，将出现富裕的地区医疗保健系统和贫穷的系统。使用可用的（尽管是近似的）地区人均 GDP 估计值，我们可以尝试计算目前分配给各地区医疗保健的人均资金比例： 02-fig-2-autonomy.png 如果医疗保健仅由该地区生产的资源（即地区 GDP）提供资金，按照当前分配的价值，特伦蒂诺-上阿迪杰 GDP 的比重将从不到 5% 上升到超过占卡拉布里亚GDP的12%。 因此，有人谈论可能的均等机制，但如果“富人”已经将大部分资源留在家里，如何为“穷人”找到资源呢？