映出我们谈论学

Shakib3331

随着大选的临近学校政策可能成为两党之间有明确分界线的领域之一正如我们今天早上看到的与迈克尔戈夫关于将考试从小学最后一年转移到一年级的新提案有关的内容中学教育我选择将教育政治作为我的关注点。我今天想尝试一些想法。如果关于比较猫鼬的精彩帖子值得参考我会得到一些非常有趣的回应。表面上看学校政策将在未来几个月成为中心舞台应该是一件好事但教育界的许多人会对此感到恐惧。这反校政策的方式存在三个问题。

希望双关语无论多 新西兰电话号码列表 么弱能让这一点更容易记住我将这些描述为学校阿特拉斯问题校服问题和校队问题。学校阿特拉斯问题这就是学校可以而且应该承担世界上所有问题和愿望的想法。校服政策采取一种或另一种立场的人倾向于坚持认为这种立场在任何时候都是完全正确的。例如那些声称学校政策简化的人将任何显示成绩提高的统计数据作为他们论文的证据。同样那些支持进步教育的人往往会忽视任何证明更传统方法的优点的证据。




校队问题我们谈论学校政策的方式往往假设校长教师家长地方当局和学生都有不同的议程。某些利益集团的行为方式强化了这一点。因此例如我们假设教师反对任何形式的绩效问责而家长只对让自己的学生进入当地最好的学校感兴趣。因为这意味着我呼吁一种不同类型的话语。如果辩论的背景包括以下假设情况会怎样总的来说学校里发生的事情更多地反映了我们所选择的社会类型而不是社会中发生的事情主要是学校的责任。