的诽谤对后来释放希

chandoarani55

埃文斯研究的系列文章从题为《智者议定书》，并继续讲述军事领导人的“背后捅刀子”的传说。德国人将 1918 年的失败归咎于他。作者继续讨论 1933 年 2 月 27 日至 28 日夜间发生的德国国会大厦火灾的责任争议，然后探讨了第二次神秘的孤独前往英国的原因。 1941 年 5 月 10 日，纳粹党负责人鲁道夫·赫斯 (Rudolf Hess) 上任。最后一章探讨了当军事领域已经失去一切时希特勒在地堡中发生的事情的神话：他是否于 4 月 30 日在那里自杀了，1941？1945还是他逃跑了？ 全国剧集 汉娜·阿伦特认为《锡安长老议定书》是纳粹主义的核心文本。然而，埃文斯声称，纳粹宣传并没有充分利用这本书。

在《我的奋斗》中只找到了一个路过的参考资料，在希特勒图书馆的 16,000 卷书中也没 WhatsApp 号码数据 有找到这个书名（尽管他确实有一本亨利·福特的《国际犹太人》协议）。尽管如此，毫无疑问，诽谤不仅在德国对反犹太主义舆论的形成产生了巨大影响。协议它们没有提及反共主义或生物种族主义等纳粹主题；相反，他们将注意力集中在所谓的犹太人对媒体、大学和金融的统治上，其目的是破坏社会的基础。 该议定书可能写于 19 世纪末至 20 世纪初，借鉴了先前的文献，这些文献可以追溯到引发法国大革命的反雅各宾反应；后来，君主主义者阿瑟·德·戈比诺提出了雅利安人占主导地位的种族受到犹太阴谋威胁的想法。但如果说他们在法国找到了最古老的资料来源，那么《议定书》则在沙皇俄国达到了最终形式，并于 1903 年首次出版。




他们在德国的职业生涯是挥霍无度的。1933年，也就是希特勒上台的那一年，它已经有了33个版本。 然而，早在 1921 年， 《泰晤士报》驻伊斯坦布尔记者就报道称，正如一位俄罗斯移民所发现的那样，《议定书》抄袭了 1864 年在日内瓦出版的一本书籍。德国媒体纷纷响应这一消息，而希特勒则以典型的偏执性格，认为这只不过是文本内容真实性的证据。约瑟夫·戈培尔则更为细致，他在日记中指出，《议定书》是伪造的，但只是在事实层面上，因为它们包含了无可争议的“内在真相”。这本书不仅在德国取得了成功，而且在其他地方也取得了成功。